英国篮球，为什么那么菜？

作为对比，年轻参与者并不多的板球和橄榄球，平均每人分别能得到70.7和60英镑的援助。

“想到要向参赛队员收取费用，我就很难受”，克里斯-格兰特忧愁地说道。

2012年伦敦奥运会期间，英国体育部向马术项目拨款超过1300万镑，赛艇项目拨款2700万镑，帆船项目则得到了2300万镑。

而篮球项目得到的拨款，仅有800万镑，和2018年冬奥会的冰壶、雪车项目差不多。在2024年巴黎奥运会前，篮球队只拿到了135万的拨款，而这只占英国备战巴黎奥运总预算的0.5%。

“管理这个国家的人，他们上高级的私立学校，打橄榄球、板球、踢足球。只有在内城区的穷人才打篮球”，这是凯文-劳特里奇在观察和思考后得出的结论，他是莱斯特骑士队的主席，也曾担任过已经消失的英国篮球联赛的总裁。 

在这种情形之下，英国篮球如果能行，那才是奇怪了。

在经济、政治等各种因素包裹之下，提升英国篮球水平毫无疑问成了一件道阻且长的难题。

他们有一个名为PotAS的系统，通过预测一个体育项目在各项大赛中的夺牌可能性，来决定对这个项目投入多少资金。而篮球被他们排在了第26名，意味着有25项运动更值得德国政府投钱，比如击剑、跆拳道、高尔夫和体操，而这四项运动似乎没有达到德国篮球的世界地位。

事实也是如此，德国男篮在2022年欧洲杯拿到铜牌，2023年世界杯拿到金牌，德国女篮也在连续5届无缘欧洲杯之后重回欧洲杯并拿到了第6名。

而这样屡创佳绩，在后德克时代仍然有蓬勃活力的德国篮球队，却得不到应有的财政支持。用魏斯的说法是，“PotAS没有证明我们有任何潜力。因此，我们每年少了25万欧元，这对整个篮球体系造成了伤害”。

虽然德国篮球的成绩证明，就算“没钱”，他们照样能打出漂亮的篮球。但这就像那个可笑的自证陷阱，“即便没钱也能打好，那就更不需要拨钱了吧？”

假以时日，你很难说，那些看不起英国篮球的欧洲国家们，会不会走上英国篮球的老路……